Могу посоветовать, прежде чем переходить сразу на Фридрих, выучить сначала нашу методику для начинающих Инструкция для начинающих от CubeMir
Там система сборки последнего слоя уже такая же, как и во Фридрихе, т.е. сначала собираем шапку, а потом расставляем по местам элементы. 2 шестиходовых алгоритма, чтобы собрать желтый крест, потом 7 алгоритмов, чтобы ориентировать углы. 2, чтобы расставить по местам углы, и 4, чтобы расставить по местам ребра. Итого для последнего слоя 15 алгоритмов.

А алгоритмы я бы посоветовал учить так: запоминать не визуально написанную цепочку ходов, не на слух, заучивая как стихотворение, а сразу руками. То есть много раз проделать тот или иной алгоритм, желательно на хорошем смазанном кубике, и руки сами запоминают движения. Чем больше алгоритмов вы будете знать, тем быстрее и легче будет учить следующие, потому что уже становятся известны некоторые "finger tricks", и пальцы становятся более ловкими.

я учу пару месяцев (единственный недочет, что начал учить на китайской развалюхе - сломал 2 , поэтому приходится сейчас все переучивать используя уже движения пальцами, а не всей рукой
поскольку с кубиком знаком давно - еще со школы собирал простой методикой (где-то за 2-3 минуты) - там было всего с 10 алгоритмов
потом освоил методику для начинающих с этого сайта
и взялся за Фридрих
1. F2L проскочил быстро - где-то за день (хотя многое и не выучил, а делал сложнее)
2. выучил весь PLL (т.к. с OLL делал по старинке, к тому же его учить легче, т.к. можно учить имея 2 грани постоянно собраными, т.е. даже если допустил ошибку, максимум собираешь парочку F2L и снова в бой )
3. выучил весь OLL
4. вернулся к F2L
5. занялся крестом

Сейчас собираю весь кубик от начала до конца в среднем за минуту (паралельно отрабатываю крест и выучиваю комбинации), иногда останавливаюсь (уже после сборки) и отрабатыаю отдельные кобминации на скорость и четкость выполнения (пока более легкие и частовстречающиеся)

По сути и у меня вопрос.
Я вижу 2 варианта дальнейшей тренеровки:
1. собрать от начала до конца и меньше времени тратить на отработку отдельных комбинаций (тут больше тренеруется определение алгоритмов, все тот же F2L и крест)
2. уделять больше времени отработке отдельный комбинаций (выигрыш в скорости - проигрыш в определении)
посоветуйте, поделитесь...

такое ощущение, что чем больше изучаю формул, тем больше формул оказывается невыученными и дальше простор для прогресса
(по крайней мере пока такое ощущение)

скажем в формуле "вертолетик" (это когда крест на верхнем слое собран, четыре уголочка - нет, правый ближний смотрит на тебя, оба левых - налево, правый дальний - вперед)
однажды выучил его по формуле
R U2 R2 U' R2 U' R2 U2 R
выучил и выучил, использовал многократно
а потом нарвался на
R U2 R2' U' R2 U' R2' U2 R
почти одно и то же, но пару 180 поворотов в обратную сторону
в результате совсем другое положение рук при кручении, намного быстрее все стало получаться; и какой-то незначительный "штрих" (в прямом и переносном смысле) дал полсекунды выигрыша на одной формуле

почти на каждый OLL и PLL существуют по 2-3 различные формулы, и там как бы формулы нужно подбирать подходящие под свой стиль
тогда оно будет получаться и быстро, и в удовольствие

помогите не могу понять как учить фридриха((

да Это изучил но еще не все щтук 7 алго осталось выучить я тока 3 день собираю кубик но уже мой рекорд 2 минуты)))

вот по етому методу и учусь))

Стал свидетелем интересного явления, возможно кому-то знакомо:

Ранее, немного тренировал CFOP, но затем переквалифицировался, так сказать в сборщика-альтернативщика, а скоростную сборку совершенно забросил - по сути уже год назад.

По CFOP, собираю теперь крайне редко - как правило единичные сборки раз в неделю-две. CFOP, оказался по сути не нужен, и вытеснен несколько иными методами - некоторые вполне позволяют собирать трешку за минуту.
В итоге с CFOP начался значительный регресс - около половины когда-то известных алгоритмов, попросту забылось, время сборки конечно возросло.

Т.е. при желании, метод можно не только изучить, но и практически забыть))